Jueza de Florida desestima el caso contra Donald Trump por llevarse documentos confidenciales
![Jueza de Florida desestima el caso contra Donald Trump por llevarse documentos confidenciales](https://somosnews.com.mx/wp-content/uploads/2024/05/donald-trump-es-declarado-culpable-de-los-34-cargos-en-su-contra-1.jpg)
La jueza de Florida, Ailenn Cannon, desestimó este lunes el caso en el que se acusaba al expresidente y precandidato […]
La jueza de Florida, Ailenn Cannon, desestimó este lunes el caso en el que se acusaba al expresidente y precandidato republicano Donald Trump de llevarse documentos confidenciales de la Casa Blanca.
El fallo, que ocurre después de dos días del intento de magnicidio contra Trump mientras daba un mitin en Butler (Pensilvania), representa una victoria legal para el exmandatario.
Donald Trump confirma que fue herido de bala; le perforó la oreja derecha
Te recomendamos este videoSe trata de la primera vez que uno de los cuatro casos penales contra Trump, que esta semana recibirá formalmente la nominación de su partido en la Convención Nacional Republicana en Milwaukee, es desestimado por completo.
![El Tribunal Supremo de Estados Unidos concedió este lunes una inmunidad parcial al expresidente Donald Trump por el asalto al Capitolio.](https://somosnews.com.mx/wp-content/uploads/2024/07/trump-obtiene-inmunidad-parcial-en-el-caso-del-asalto-al-capitolio-1024x678.jpg)
¿Por qué se desestimó caso contra Donald Trump?
Cannon, quien fue nominada durante el mandato de Donald Trump, argumentó que el fiscal especial a cargo de la investigación, Jack Smith, no fue designado legalmente, por lo que “viola la Cláusula de Nombramientos de la Constitución de Estados Unidos”.
La magistrada federal señaló en un escrito de 93 páginas que el nombramiento de Smith no siguió los procedimientos habituales, entre los que figura la confirmación por parte del Senado.
Agregó que el Congreso tiene un papel fundamental en el nombramiento de funcionarios especiales y que “ese papel no puede ser usurpado por el Poder Ejecutivo ni difundido a otros lugares, ya sea en este caso o en otro, ya sea en tiempos de mayor necesidad nacional o no”.
Ni bien el Departamento de Justicia ni el fiscal general de EE.UU., Merrick Garland, se han pronunciado, pero se prevé que apelen la decisión en este caso en el que Trump estaba acusado de conservar ilegalmente documentos clasificados tras dejar el cargo y luego obstruir los repetidos esfuerzos del gobierno para recuperarlos.
La cuestión de la legalidad o no del nombramiento de Smith ya había sido puesto a consideración de la jueza por parte de los abogados del expresidente, durante las audiencias, ante lo cual el equipo del fiscal especial argumentó que de atender este reclamo ello no debería merecer desestimar el caso por completo.
![Por primera vez desde 2020, Donald Trump y Joe Biden se enfrentan cara a cara en el primer debate rumbo a las Elecciones de Estados Unidos.](https://somosnews.com.mx/wp-content/uploads/2024/06/donald-trump-debate-presidencial-1024x678.jpg)
La decisión se da en el primer día de la convención republicana en la que se hará oficial la nominación de Trump y además éste de a conocer a su compañero de fórmula para las elecciones presidenciales del próximo noviembre.
En su red social, Truth, el expresidente celebró la decisión de la magistrada federal y señaló que todos los casos penales y civiles en su contra deberían ser desestimados. en pos de la “la Unificación” de la nación.
Trump afronta aún otros juicios en Washington, Atlanta y Nueva York. Con información de EFE