Paro del Poder Judicial: ¿Por qué estalló y qué exigen?

Jueces, magistrados y empleados del Poder Judicial de México comenzaron el miércoles 21 de agosto un paro nacional indefinido para protestar contra la polémica reforma que impulsa el presidente, Andrés Manuel López Obrador, para elegir por voto popular a los juzgadores y a la Suprema Corte.

La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) suspendió labores desde el primer minuto del miércoles, por lo que solo atenderán casos urgentes y se mantendrán en funciones la Suprema Corte y el Tribunal Electoral.

Claves para entender la reforma al Poder Judicial de López Obrador

¿Por qué se desató el paro del Poder Judicial?

Te recomendamos este video

En la capital, el mayor plantón está en el Palacio de Justicia Federal San Lázaro, cerca de la Cámara de Diputados, pero las protestas se replican en todos los estados, como en Puebla, donde comenzó el paro con un moño negro y la frase “El día que los jueces y juezas tengan miedo, ninguna persona podrá dormir tranquila”.

Ahí, al grito de “¡El Poder Judicial no va a caer!”, cientos de trabajadores se colocaron frente a la sede de la Sexta División para rechazar la reforma que el Congreso prevé aprobar en septiembre, cuando el oficialismo tenga la mayoría calificada, de dos tercios, para modificar la carta magna.

Jueces y trabajadores, con veladoras en la mano, denunciaron que la democracia en México “está muerta”.

Manuel Saturnino, secretario de un tribunal colegiado, alertó de que “se vislumbraba una amenaza” desde las campañas de la elección del 2 de junio, por lo que -opinó- no deben “minimizar los discursos de odio provenientes del Poder Ejecutivo federal que ahora están permeando en la sociedad mexicana”.

“(La reforma) no tiene como objeto un avance del sistema jurídico mexicano, sino la intromisión de intereses políticos y las decisiones jurisdiccionales de nuestro país, así como la afectación de los derechos laborales de los servidores públicos de uno de los poderes de la unión”, comentó.

AMLO pide a la DEA no ‘meter su cuchara’ en reforma al Poder Judicial

Choque de poderes en México

El presidente López Obrador ha considerado “ilegal” la huelga de los trabajadores judiciales, a los que acusó de ser “paleros” de poderosos y corruptos.

“No va a suceder nada, no pasa nada, y en lo que a nosotros corresponde: respeto absoluto a su huelga, libertad. Establece la ley, ellos lo saben, que es ilegal lo que están haciendo o lo que van a hacer”, declaró el mandatario el martes.

Arisbeth Pérez Hernández, secretaria particular de un tribunal colegiado, aseguró que la protesta es para que el Gobierno los escuche y no afecte sus derechos laborales, pues las elecciones socavarían la carrera judicial y la independencia de los juzgados.

“No somos paleros, somos trabajadores, no somos acarreados, nadie nos paga, somos de libre convicción y estamos aquí porque también somos pueblo y tenemos familia y nuestros hijos, nuestra descendencia merece un México libre”, manifestó.

La magistrada Leonor Pacheco Figueroa señaló en la protesta que es momento de involucrar a la población para que conozcan por qué es importante mantener al Poder Judicial independiente y el equilibrio de poderes.

“El Poder Judicial para México es un equilibrio, el poder corrompe, cuando está en el poder en una sola persona se corrompe, por eso es necesario tener estos contrapesos, hoy estamos aquí por nuestras familias, estamos aquí por México, estamos para defender nuestra Constitución”, exclamó.

Alejandro Baltazar Robles, director en Puebla de la coordinación de la Jufed, enfatizó que “la independencia judicial no es un privilegio de los jueces, es una garantía para todos los ciudadanos”.

“Es el baluarte que asegura que los derechos de cada individuo, sin importar su posición o riqueza, sean defendidos de manera justa e imparcial, sin esta independencia el Poder Judicial se convierte en un brazo del Poder Ejecutivo y la justicia en una farsa”, advirtió.

Con Reforma al Poder Judicial, se busca eliminar delincuencia organizada: AMLO

Poder Judicial mantendrá paro hasta lograr diálogo

 Trabajadores del Poder Judicial de México declararon este miércoles, en el inicio del paro nacional indefinido contra la reforma judicial promovida por el oficialismo, que mantendrán la suspensión de labores de manera indefinida hasta lograr un diálogo con los poderes Ejecutivo y Legislativo.

El magistrado Luis Fernando Angulo Jacob dijo a EFE que el paro “no se levantará hasta que haya una verdadera de intención de escuchar el sentir y la preocupación de parte de los juzgadores”, y acusó de simulación los “supuestos diálogos” sobre la reforma judicial organizados por el partido gobernante, Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

“A los jueces y magistrados que participaban y tenían una posición crítica, les apagaban el micrófono, entonces realmente no se nos escuchó”, advirtió Angulo.

“Por lo pronto (vamos a) permanecer en paro hasta que seamos escuchados”, aseveró el magistrado integrante del segundo tribunal colegiado en materia Civil del primer circuito.

Además, Angulo consideró que las declaraciones del presidente saliente, Andrés Manuel López Obrador, quien deja el poder el 30 de septiembre, y de la mandataria electa, Claudia Sheinbaum, quien asume el poder el 1 de octubre, sobre la suspensión del salario a los trabajadores durante el paro se basan en el “desconocimiento”.

“Es desconocer el derecho a la manifestación y la defensa de los derechos. Precisamente ese derecho a la asociación, tiene como resultado que no se suspendan las percepciones, en cuanto dure una manifestación justa como esta”, afirmó el magistrado.

Ministros de Suprema Corte y jueces participarán en foros de reforma al Poder Judicial en México

Plantón en Ciudad de México

En las afueras del Palacio de Justicia Federal San Lázaro, cerca de la Cámara de Diputados, en Ciudad de México, cientos de integrantes de la judicatura mantienen un plantón para expresar su descontento ante la reforma judicial propuesta por López Obrador, que busca elegir a los juzgadores e integrantes de la Suprema Corte por voto popular.

Oscar Alonso Yañez, coordinador técnico-administrativo en un órgano judicial, explicó que la base trabajadora del Poder Judicial, conformada por más de 50 mil personas, organizó el paro y plantón en San Lázaro desde el pasado lunes.

Agregó que al paro se sumaron este miércoles jueces, ministros y magistrados, mismo que se está replicando en distintas sedes en todo el país, en una acción denominada “Circuitos Unidos”.

Asimismo, afirmó que están contemplando otras acciones, sin afectar a la ciudadanía, como llevar una petición al Congreso esta misma tarde para solicitar formalmente un diálogo, pero descartó el cierre de vialidades.

“Una representación, en este caso, aquí en San Lázaro, que estamos a unos escasos metros, les vamos a llevar este escrito”, señaló.

A unos pasos, Alejandro Lozano, secretario de tribunal, sostuvo que las condiciones para levantar la suspensión de labores, es entablar un diálogo y “que la reforma que se presentó, se desista”.

“Sencillamente, es una reforma que se ha hecho en represalia a una institución que no ha favorecido los intereses de personas particulares”, consideró Lozano.

De las paredes de la mayor sede del Poder Judicial en la capital mexicana, en San Lázaro, cuelgan mantas con leyendas como: “¡Juzgar no es asunto de popularidad. Basta de mentiras. El Poder Judicial es un poder honesto!”.

Mientras que en las protestas, que se replican en todos los estados, se escucharon consignas como “¡Somos tres poderes y este te defiende!”, “¡Yo si trabajo, no hago mañaneras!”, y “¡Morena, entiende, la justicia no se vende!”.

El presidente López Obrador aseguró que “no va a haber ningún problema” con la huelga nacional que comenzaron este miércoles los jueces y trabajadores del Poder Judicial contra la reforma del Gobierno para elegir por voto popular a jueces y a la Suprema Corte.

Los trabajadores judiciales están en contra de la reforma constitucional que el Congreso prevé aprobar en septiembre, cuando el oficialismo controle dos tercios de los escaños, porque argumentan que la elección popular de jueces afectaría la carrera judicial y permitiría la intromisión de partidos y el crimen. Con información de EFE