¿Qué actividades están detenidas por el paro del Poder Judicial?

Desde el pasado miércoles 21 de agosto, el Poder Judicial entró en paro nacional debido a su inconformidad con la reforma judicial impulsada por el presidente, Andrés Manuel López Obrador.

A continuación te decimos cuáles son las actividades que actualmente están detenidas debido a la protesta contra la reforma al Poder Judicial.

Claves para entender la reforma al Poder Judicial de López Obrador

¿Qué actividades son las más afectadas por paro del Poder Judicial?

El pasado lunes, más de 50 mil trabajadores de juzgados federales suspendieron sus actividades como forma de protesta contra la reforma al Poder Judicial. Posteriormente, el miércoles 21 de agosto, jueces y magistrados de todo el país se sumaron a todo el movimiento.

Al menos 28 estados se sumaron al paro.

De acuerdo con el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), se suspenden actividades en los órganos jurisdiccionales del Poder Judicial de la Federación, con excepción de la Suprema Corte de Justicia y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

“Con la finalidad de salvaguardar la seguridad jurídica y generar certidumbre a los usuarios del sistema de justicia federal, no correrán plazos y términos en los juicios tramitados en los órganos jurisdiccionales federales y áreas administrativas”, explicó en el comunicado.

Además, de acuerdo con la circular 16/2024, la cual fue compartida en redes sociales por la jueza de Distrito Yazmín Murillo, aunque se contempla la suspensión de actividades jurisdiccionales, hay temas que sí se deberán atender.

¿Cuáles son los asuntos urgentes para cada instancia que forma parte del Poder Judicial de la Federación?

1. En los Centros de Justicia Penal Federal:

• Determinaciones referentes a la calificación de detenciones
• Las vinculaciones a proceso
• La implementación y modificación de medidas cautelares relacionadas con prisión preventiva
• Las determinaciones sobre extradición
• Deberán concluir las audiencias de juicios que iniciaron antes del paro

2. En los Centros de Justicia y Juzgados de Distrito Especializados en materia de Ejecución:

• Las decisiones que impliquen peligro a la vida o a la integridad de las personas
• Gestiones previas a la inminente compurgación de la pena
• Beneficios preliberacionales ya determinados pendientes de ejecución (libertad pre liberatoria, anticipada y condicionada)
• Acuerdos urgentes sobre condiciones de internamiento que versen sobre atención médica por parte del tercer escalón sanitario (hospitalización), segregación y cultura

3. En los Juzgados de Distrito:

• Diligencias para recibir declaraciones preparatorias
• Actuaciones en el periodo de pre-instrucción (hasta la resolución que resuelva la situación jurídica del detenido)
• Decisiones en materia de ejecución de sanciones que impliquen peligro a la vida o a la integridad de las personas, o que versen en la compurgación de penas privativas de libertad o beneficios preliberacionales ya determinados pero pendientes de ejecución
• Órdenes de arresto
• Actos que pongan en riesgo la salud o integridad de las personas
• Casos relacionados con afectaciones al derecho de la salud
• Casos relacionados con personas migrantes
• Casos que puedan poner en riesgo el suministro de servicios básicos como agua o energía eléctrica

4. El Centro Nacional de Justicia Especializado en Control de Técnicas de Investigación, Arraigo e Intervención de Comunicaciones:

• Medidas cautelares, providencias precautorias y técnicas investigación ya que el Artículo 16 de la Constitución establece que son de atención inmediata, salvo en los casos citados en el párrafo 13 (la autoridad judicial federal no podrá otorgar estas autorizaciones cuando se trate de materias de carácter electoral, fiscal, mercantil, civil, laboral o administrativo, ni en el caso de las comunicaciones del detenido con su defensor)

5. El Tribunal Laboral Federal de Asuntos Colectivos con sede en la Ciudad de México:

• Casos relacionados con procedimientos de huelga en términos del Artículo 123 constitucional y de los artículos 920 a 937 de la Ley del Trabajo
• También serán urgentes en Tribunales Laborales Federales de Asuntos Individuales las gestiones necesarias para dar inicio o continuidad relacionados con los procedimientos de huelga

6. En Tribunales Colegiados de Circuito:

• Los recursos de queja referidos en el Artículo 97, fracción I, inciso b) de la Ley de Amparo, derivados de juicios de amparo que se consideren como urgentes (aquellos que concedan o nieguen la suspensión de plano o la provisional)
• Dar continuidad a los engroses y trámites de las decisiones en que previamente a la suspensión de actividades se hubiere decidido conceder la protección constitucional

7. En los Tribunales Colegiados de Apelación:

• Recursos de queja referidos en el Artículo 135 del Código Nacional de Procedimientos Penales (aquellos interpuestos en contra del juzgador de primera instancia por no realizar un acto procesal dentro del plazo señalado por dicha legislación), siempre que derive de omisiones vinculadas con los asuntos que se consideren urgentes para los Centros de Justicia, el Centro Nacional de Justicia Especializado en Control de Técnicas de Investigación, Arraigo e Intervención de Comunicaciones y los jueces de Distrito competentes
• Recursos de apelación a que se refieren los artículos 284 (ante negativa de cateo, el MP puede apelar o volver a solicitarla y el juez tiene 12 horas para resolver) y 303 (solicitudes para localización geográfica en tiempo real y solicitud de entrega de datos conservados a empresas de telecomunicaciones, proveedores de servicios de aplicaciones y contenidos de los equipos de comunicación móvil asociados a una línea que se encuentra relacionada con los hechos que se investigan)

8. En material civil:

• Las determinaciones sobre medidas cautelares, precautorias o de protección en casos de violencia intrafamiliar y contra las mujeres en general
• Determinaciones sobre pensiones alimenticias corrientes y amparo que afecten el interés superior de las personas menores de edad

9. En todas las materias:

• Resolución de los conflictos competenciales que se susciten con motivo de todos los actos que se consideran urgentes

https://twitter.com/YM87B/status/1825763130498232747

Extienden plantón hasta el Congreso

La base trabajadora del Poder Judicial de México extendió al Congreso el plantón contra la reforma que impulsa el Gobierno para elegir a los juzgadores por voto popular, para así exigir un diálogo en vísperas de la discusión de la iniciativa en los próximos días.

Tras tres días de paro y cinco días de plantón en la sede del Poder Judicial en San Lázaro, en la capital mexicana, el secretario de tribunal Alejandro Lozano señaló que el objetivo de la concentración en el Legislativo es evitar que se apruebe de la reforma sin su conocimiento, lo que se conoce como “madruguete”.

Sobre la propuesta de la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, de suspender su salario mientras se mantienen en paro, Lozano defendió su derecho constitucional a la manifestación y aclaró que su “patrón” es el Consejo de la Judicatura Federal, no la Secretaría de Hacienda del Gobierno.

“Todos los órganos jurisdiccionales tienen la facultad constitucional para declararse inhábiles, y es lo que estamos haciendo”, puntualizó Lozano.

José Julio Sánchez, secretario de juzgado de distrito en materia laboral, comentó que no descartan cerrar vialidades para hacerse escuchar, en caso de no “poder entablar un diálogo real con la coordinación política”.

“Ya llegan conglomerados a nivel nacional, y vamos tal vez a optar por cierres parciales, y lo comento, estamos ejerciendo un derecho y que la ciudadanía entienda y nos disculpe (…) porque vamos a tener que hacer una presencia real en tal vez salir y manifestarnos en las vialidades”, mencionó.

Agregó que también evalúa acudir “un conglomerado enorme” al Palacio Nacional a alguna de las conferencias matutinas del presidente Andrés Manuel López Obrador, o a la casa de transición de Sheinbaum.

Patricia Aguayo, secretaria de tribunal, señaló que la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) gestiona ante la ONU y la Corte Interamericana de Derechos Humanos para que “se mantenga la independencia judicial en México”.

“Se están elevando a ese rango internacional estas peticiones para que de alguna manera emitan una resolución en el sentido de que México debe respetar también sus convenios internacionales”, comentó ante medios.

Asimismo, Aguayo aclaró que la marcha nacional convocada este domingo contra la reforma es por parte de la organización civil Marea Rosa y no de la judicatura.

Iván Martínez, secretario de tribunal del Reclusorio Sur, dijo que a la par del plantón que instalaron en el penal, se sumaron a las protestas en la sede Judicial, con la principal “demanda de respeto hacia la carrera judicial”.

“En mi caso particular, tengo 20 años de carrera judicial, inicié en el año 2004 haciendo méritos en los órganos jurisdiccionales, y simple y sencillamente, una reforma en los términos que está planteada por la actual legislatura terminaría con toda la carrera judicial”, zanjó.

Desde el inicio del plantón este lunes, Roxana Gutiérrez, oficial judicial, ha permanecido bajo una carpa para exigir que no se apruebe la reforma judicial, ya que atenta contra la independencia del Poder Judicial y pone en riesgo la carrera judicial, que para muchos, como ella, apenas comienza.

“En lo personal te puedo decir que yo vengo de Ecatepec, entonces me ha costado muchísimo estar aquí llegar hasta a donde estoy y en mi estancia aquí me he llegado a relacionar con gente con muchísimos conocimientos”, expuso. Con información de EFE